Домашно приготвени .... истини I-ва част.

В последното десетилетие информацията от научна литература в медицината нараства с невиждани темпове. В търсене на доказателства за ефективността на определена лечебна процедура, лекаря по дентална медицина може да се „гмурне“ и да се „удави“ в информация, вследствие на което да не стигне до категоричен отговор. От друга страна може да проведе „домашни“ изследвания в практиката си и да стигне до заключения, които може да са неверни, ако причинно-следствената връзка не е добре обоснована. И тогава, къде е истината....? Представяне на провокативен ендодонтски клиничен случай от д-р Борислав Цаневски Йерархията на „истината“ в медицината базирана върху доказателствата е добре известна... Пирамидата в съзнанието на много клиницисти, обаче понякога може да изглежда така …:-) Скептиците от своя страна искат да направят свои собствени изследвания и да стигнат сами до валидни изводи. Клиничната практика от време на време подхвърля такива възможности – като този случай на апикален периодонтит в горните „седмици“, който изглежда се е развил по абсолютно идентичен начин. Идеален случай за „home-made“ randomized controlled trial? Кои са променливите, които бихте поставили под контрол и тази чието въздействие ще следите върху резултата? Очаквайте втора част.... Благодаря за вниманието!